Разделы сайта
п»їУслуги
Территориальные органы
Подмосковье
Восстановить систему статистических наблюдений за жилищным фондом в Российской Федерации возможно, используя опыт Подмосковья по проведению мониторинга многоквартирных домов. Такое предложение внёс первый замруководителя Госжилинспекции Московской области Валерий Разумнов на заседании Общественного совета при Федеральной службе государственной статистики.
С введением в действие федерального закона о кадастре недвижимости организации БТИ, которые ранее предоставляли статистические данные о жилищном фонде, с 1 января 2013 года утратили эти функции. Сейчас эти сведения предоставляются не в полном объеме, а по Санкт-Петербургу их нет вообще из-за отсутствия информации в органах местного самоуправления, сообщил Росстат.
«В Советском Союзе была выстроена очень стройная система статистики жилья. Респондентами были бюро технической инвентаризации, которые вели статистику по определённым правилам. Их можно было проверить, и они отчитывались перед нами. Эта система была разрушена. Вместо этого предлагаются некие альтернативы, которые методологически не очень понятны», – считает руководитель Федеральной службы госстатистики Александр Суринов.
Валерий Разумнов сообщил, что в Московской области в тестовом режиме запущен портал, где собираются данные мониторинга всех многоквартирных домов. «Если на начало прошлого года мы с трудом собирали сведения о 17 тысячах домов, то сегодня официально подтверждённые данные о состоянии конструктивных элементов, с подписью и печатью, у нас на 53 тысячи многоквартирных домов», – заявил он. По мнению Валерия Разумнова, эти сведения могут использоваться в качестве статистических показателей. Необходима только официальная сертификация данной программы.
Предложение Госжилинспекции поддержал член экспертного совета при Правительстве РФ Михаил Никольский. «Я совершенно согласен с коллегой из Московской области – нужно в обязательном порядке всё приводить в режим современных информационных технологий, ускорять получение этой статистики. И, конечно, это должны быть объективные измерения. Тогда на это можно будет полагаться», – отметил он.
В завершение дискуссии Александр Суринов резюмировал: «Должен быть в стране порядок. А инструменты, конечно, должны быть современными. Документ может быть в электронном виде, машиночитаемом, на бумаге – но это должен быть документ». По предложению главы Росстата данную проблему эксперты и ученые продолжат глубоко изучать на площадке его ведомства – в научно-методологическом совете.